Ediciones

Hubo varias ediciones de la Celestina en su tiempo. Se piensa que la edición de Burgos en 1499 es la primera. Consta de 16 actos y se titula comedia. En 1501 aparece otra edición en Sevilla, ésta tiene además una carta del autor a un amigo suyo, unos versos, un prólogo, los argumentos de los actos y unas octavas al final de la obra.

En 1502 aparece de nuevo en Sevilla otra edición, que contiene aparte de lo ya apuntado, un nuevo prólogo, tres octavas añadidas al final y cinco actos más.

La última edición fue en 1900 reproducido por E. Krápin y consta de 22 actos.

Ha sido motivo de muchos debates la paternidad de ésta obra maravillosa castiza.

Algunos críticos consideran que es obra de dos mentalidades, una que escribió el primer acto y la otra que escribió lo restante. Sin embargo la mayoría de los tratantes de éste caso se han puesto de acuerdo en que el autor es Fernando de Robas, y dan como prueba, los versos que aparecen en la edición de Sevilla de 1501.

“por ende juntemos de cada renglón

De sus once coplas la letra quimera.

Las cuales descubren por sabia manera,

Su nombre, su tierra y clara nación”.

En sus versos Acróspicos se forman las siguientes palabras: El Bachiller Fernando de Robas acabó la comedia de Calixto y Melibea y fue nacido en la Puebla de Montalván.

Nota.- He preferido conservar como apellido del autor Robas y no Rojas, porque así me pareció del original, de la misma manera era partidario del nombre de Belibea y no Melibea, pero finalmente decidí por éste último.

Argumento

El argumento de la Celestina, puede exponerse así: Un halcón de Calixto penetra en la huerta de Melibea, aquél por seguirlo entra al mismo lugar y allí encuentra a la doncella Melibea, de quien se prende. Ella lo rechaza. Por mediación de Celestina, vieja experta en quebrantes recados, Calixto obtiene una cita de Melibea, los criados de Calixto, matan a Celestina, codiciosos de la paga que de Calixto obtienen. Las autoridades prenden a  sirvientes y los cuelgan, Calixto que cae de una tapia y muere. Melibea no puede soportar ésta desgracia y se deja caer desde una alta torre.

Fuentes de Inspiracion

Antes de continuar, deseo hacer el siguiente comentario respecto a la palabra indohispanoamericano

1.- Originalmente desde la conquista de México y la expansión de España, al continente descubierto se le llamo América.

Recuerdo y tengo entendido que después de las diferentes independencias de los países americanos de habla hispana, se les llamo:hispanoamericanos o países de habla hispana, para diferenciarlos de E. U. y Canada, a los que se les denominaba países de habla inglesa.

A finales del Siglo XIX o principios del XX cuando empezó (de vez en cuando) a llamarse países Indohispanoamericanos por aquello de incluir a los nativos de estas tierras y a los gringos  se les llamaba angloamericanos o anglosajonamericanos.

Con pretextos y argumentos los gringos se autodenominaron “americanos”, desconociendo a los demás países, ya que fuera de América (según los norteamericanos) solo había mexicanos, argentinos, brasileños, etc, etc., a finales de los años 20 los gringos empezaron a llamar “latinos” a los habitantes de habla hispana, pero lo hacían en forma de desprecio y cuando los de habla hispana decían ser americanos (por lógica), los gringos escupían al piso y lo hacen actualmente (al 2016) en forma de desprecio. Incluso cuando había reunión de todos los países de América, se llamaba “Reunión Panamericana”, “Juegos Panamericanos”, “Panamerican Air Lines”, etc (dando a entender los lazos de unión entre países de habla hispana e inglesa (Canada es de habla francesa e inglesa). Para desquitarse, en Hispano América llamaron a los gringos, “sajones” o “sajonamericanos”, después para seguir separados los yanquis del resto de América, inventaron el término “las Américas” esto, debido a que se demostró que todos somos americanos. Eso no les gustó

Por eso ahora hay cumbre de “las Américas”, reunión de “las Américas”, etc.

Considero, sin poder asegurarlo que de los años de 1950 se empezó a emplear con más énfasis el termino anglosajonamericano  y continuo usándose el de indohispanoamericano aunque ya se ve poco.

Empecé a emplear el termino afroindohispanoamericanos desde 1990, no se si alguien más lo use o no, para referirme a todas las etnias de habla hispana y sobre todo porque afortunadamente en varios países aún perduran otros varios idiomas nativos de América que - Gracias a Dios - no han desaparecido a la fecha (2016). Y he llamado afroanglosajonamericano a la población gringa, por ser en realidad así su mezcla poblacional, pero los gringos empiezan a emplear a partir del 2011 hasta la fecha el termino afroamericanos para referirse a sus conciudadanos de color para no llamarlos negros. 

Continuando con Lengua y Literatura Castellana.

 

Fuentes de inspiración

 

Deben marcarse las siguientes fuentes:

1.- Libro del Buen Amor de Juan Ruiz, en lo que respecta al tipo de Celestina, la trotaconventos del Arcipreste.

2.- Diálogo entre el amor y un viejo.

3.- Cárcel de amor de Diego Fernández de San Pedro.

4.-El corbacho de el Arcipreste de Talavera.

5.- La influencia del Petrarca.

Y en general, la influencia de los Renacentistas Italianos, se hace notar en el lenguaje, que en la tragicomedia emplean los personajes aristocráticos.

 

Critica

 

Satisface encontrar en la época precisa en que se inicia en España, la ficticia novela de Caballerías ésta muestra de sano Espíritu Español.

Esta cálida creación de seres reales que se llama La Celestina.

Una racha fatal, comparable solo a la que arrastra a los personajes de la Oresteada, pasa tumultuosamente por los 22 actos del drama y empuja a Calixto, a la Celestina, a Pormeno, a Cempronio, los acontecimientos son ineludibles. Se eslabonan, forman la trayectoria de un dardo, que, disparado certeramente por el destino, va a clavarse en el blanco, de la muerte. Desde que el halcón perdido y buscado llega a la huerta de Melibea hasta que ella se precipita desde la torre, el destino, con cruel lógica, marca la sucesión de los hechos. Ya en las frases de Pormeno a Calixto, en el 2º acto, se presiente el tremendo final.

 

Señor, porque perderse elogio sería el halcón, fue causa de tu entrada en la huerta de Melibea a lebuscar; la entrada, causa del haber e hablar, el habla engendró amor, el amor (propio) parió tu pena, la pena causará perder tu cuerpo e alma e hazienda.

 

Dramática, sin desviaciones de ninguna manera, pero de extensión, que impide sea representada, la Celestina es para que sea leída. Por esto algunos críticos, más amantes de la letra que del espíritu, le han colocado entre las novelas picarescas.

El tipo de Celestina, es el más vigorosamente trazado. Su maestría en el halago, sus malas artes, su eficacia y sus amables insinuaciones le dan características inconfundibles. Es admirable la escena de la 1ª entrevista de la vieja con Melibea, la doncella no es sino débil ave, incapaz de poder eludir la malla que se le tiende. Las hábiles palabras de Celestina le calman su enojo, le inspiran interés para con Calixto, turban su imaginación, encienden llama de amor  y acaban por hacerla ansiar lo que antes repudiaba.

 

Continuará

 

Siglo XVI

No se dice Pos, sino Pues

El español es un lenguaje vivo, pero que esta en continuo movimiento, constantemente surgen neologismos, que dejan obsoletas palabras e ideas, pero al mismo tiempo evoluciona de forma diferente, dependiendo de ubicacion geografica, pais, ocupacion e incluso grupo socioeconomico.

Ademas de todos ellos, hay tambien el viejo español, palabras que provienen profundamente del pasado y que han sobrevivido de una u otra forma, usualmente por hablarse en lugares remotos y con poca poblacion. Ajenos a la corriente principal y sujetos a una larga tradicion.

Asi es como oimos en algunos lugares que se dice Pos, en vez de Pues, Hablates en vez de Hablaste; Haiga en lugar de Haya, y si bien algunos nazis del lenguaje intentan corregirlos inmediatamente, en realidad, los locutores no estan equivocados, ni es un error hablar asi, ellos estan hablando un perfecto español del Siglo XVII u XVIII, respetando perfectamente las reglas foneticas de su region de origen, no es incultura, sino costumbrismo, la escencia misma de una lengua.

Por medio de la Paleografia nos hemos percatado de que el idioma ha cambiado bastante en los ultimos siglos, palabras completas se han modificado, tanto que hay idiomas como el Portugues, el Rumano o el Español que ya casi no se parecen al Latin original, los intentos por hacer entrar al lenguaje en la Reglas Ortograficas han resultado poco menos que absurdos, no se puede sujetar y regular algo tan vivo como el Español, el resultado, entre mas se ha intentado reglar al idioma, mas se ha sublevado, el Español es el campeon mundial en Verbos Irregulares y Reglas Absurdas, la Lingüistica no es una Ciencia, es una simple Narracion de la realidad, podemos poner reglas para entendernos entre nosotros, pero domar al lenguaje, eso es otra cosa muy diferente.

Autor: Sergio Tellez

Movimiento Revolucionario Lingüistico

Nos hemos declarado en rebeldia, y anhelamos obtener la Independencia del lenguaje Mexicano de las cadenas de esclavitud a las que lo tiene sometido la Real Academia Española de la Lengua, y hemos elaborado el siguiente Plan Revolucionario:

• Defensa de la CH, ella es un sonido y una letra, si no ¿como pronunciariamos Chiconcuac?, y la "Real", la declaro obsoleta, nosotros en un espiritu de Libertad y Democracia la volvemos a reestablecer.
• Eliminacion de la B o la V, son dos letras para el mismo sonido
• Modernizacion del Lenguaje, al diablo con los acentos en Internet
• Asimismo reconocimiento del lenguaje fonetico de Telefono celular, ¡Ke Resuene el Sonido Escrito!
• Defensa de la Ñ, es la que nos representa en el mundo y desean cambiarla por NH
• Renombrar nuestro idioma como Mexicano
• Incorporacion automatica de neologismos y extranjerismos sin tener que pasar por ninguna autoridad extranjera.

Asi que hermanos, toquemos la Campana de Dolores Idiomatica y liberemos al Lenguaje.

Ya en serio, creeo que es necesario un replanteamiento del Mexicano, como un idioma disimilar al Español

Autor: Sergio Tellez

Critica de Hegel a los Romances

Dice Hegel en su libro: los Romances son un collar de Perlas, cada cuadro particular es acabado y completo en sí mismo, y al propio tiempo, estos cantos forman un conjunto armónico.

Están concebidos en el sentido y en el espíritu  de la Caballería, pero interpretada conforme al genio nacional de los españoles. El fondo es rico y lleno de interés. Los motivos poéticos se fundan en el amor, en el matrimonio, en la familia o en el honor, en la gloria del Rey y sobre todo en la lucha de los cristianos contra los sarracenos. Pero el conjunto es tan épico, tan plástico que la realidad histórica se presenta a nuestros ojos en su significación más elevada y pura, lo cual lo excluye de una gran riqueza en la pintura de las más nobles escenas de la vida humana y de las más brillantes proezas. Todo esto, forma una tan bella y graciosa corona poética que nosotros, los modernos, podemos oponerla audazmente a lo más bello que produjo la clásica antigüedad.

Novelas de Caballerías

Fue a finales de este Siglo XV cuando aparecieron en España, las primeras manifestaciones de las novelas de Caballerías, género literario que habría de alcanzar enorme éxito en España; pero no es español en su origen, ni en todo su espíritu.

La novela de Caballerías llega del producto de las razas que emigran y no de los pueblos amantes de la observación, del vigor y de la actitud que eran las características de la Literatura Castellana. No obstante todo fue muy bien aceptado, las novelas de Caballerías, en España, porque en los romances que hemos visto, ya traen el germen, la esencia de ellas como aconteció con los Romances y Leyendas Carolingios y las Leyendas y Romances Bretones. De modo que los Romances abrieron la simpatía y el camino de las novelas.

El gusto por entretenerse oyendo narraciones fantásticas, increíbles e ilógicas, en que los Caballeros sin miedo y sin tacha combatían denodadamente por su Rey, por su honor y por su Dama, realizando las más estupendas proezas; fue aumentando a medida que fueron llegando las novelas tanto de Inglaterra como de Francia. En esos tiempos se acababa de descubrir la América.

(*) Comentario.- es importante señalar que las novelas de Caballería no todas eran propiamente obras de fantasía, muchas de ellas – se dice – contenían refranes, sentencias antiguas, los que fueron considerados como mensajes esotéricos u ocultos. Muchos libros importantes desaparecieron. Veremos más adelante la obra cumbre  de Don Miguel de Cervantes Saavedra la cual ha sido analizada en varios aspectos. Muchos libros importantes desaparecieron.

La Celestina

Este libro, obra maestra de una realidad maravillosa, está considerada junto con el libro del Buen Amor, del Arcipreste de Hita y Don Quijote de la Mancha, de Cervantes, entre las tres más grandes de obras de la Literatura Española. Es la Celestina, una tragicomedia entre dos jóvenes, él de nombre Calixto y ella llamada Melibea.

Continuará

Ediciones

Paleografia

El idioma cambia, evoluciona igual que las especies, porque esta vivo, hoy no es lo que fue, y mañana seguramente no sera lo que es hoy; cada generacion le impone sus gustos, sus emociones y su personalidad al lenguaje, y no solo a las palabras, que surgen, se popularizan, caen en deshuso y se olvidan...

Tambien las letras cambian, algunas se simplifican con el tiempo, por otras de trazo mas sencillo, otras desaparecen totalmente, sustituidas por expresiones foneticas semejantes, (como por ejemplo el QUE, en los nuevos telefonos inteligentes, reemplazado por KE), de tal forma que leer un manuscrito hecho en el Siglo XVI, aun en tu propio idioma es algo dificil, porque incluye letras que no conoces, tiene expresiones y abreviaciones diferentes a las actuales y mas aun, en casos extremos, tiene incluso  una prosa algo dificil de comprender.

Pero que mejor que un ejemplo para explicar esto; este texto se ha obtenido de un informe del Virrey de la Nueva España, informando sobre los avances en la Guerra Chichimeca, las letras antiguas se han modificado y actualizado en cierta medida, porque simplemente seria incomprensible sin haberlo hecho, el texto es una transcripcion de mediados del Siglo XX.

Algunos puntos importantes sobre este texto:

• Es anterior a la invencion de la B
• Todavia existia la Ç
• No existe la H
• La RR se podia escribir al inicio de una palabra
•  Y e I eran intercambiables.
• Jalisco aun era conocido con su nombre Nahuatl de Xalaxalisco

Mayusculas y Acentos

El Idioma esta constituido de la parte Fonetica y de la parte Escrita, las cuales no siempre evolucionan juntas, y hay veces en que es casi imposible ajustar las reglas a uno o al otro, cuando estudie en los setentas, existia la regla de que la Mayusculas no se acentuaban, no sabia la razon, pero acepte la regla, despues en algun momento de los noventas, se cambio la regla, las Mayusculas se debian de acentuar como cualquier otra palabra; de esta ultima regla no me entere, y la verdad, ni me importo, empezaban las epocas de la acentuacion automatica en los procesadores de textos y de las hermosas tipografias Arial, Times New Roman y Verdana.

Las reglas aparentemente tenian su razon de ser, las Mayusculas no se acentuaban por la sencilla razon de que los Tipos de Impresion de plomo no podian llevar acentos, por las capacidades fisicas de las imprentas, no habia forma en que se pudiera poner acento en una mayuscula en la placa de impresion, porque se saldria del alineado; la mayoria de las Letras de plomo de hacian en Europa o Estados Unidos, lugares en que los acentos eran absurdos, con el tiempo y para exportar a paises de lengua española, se inventaron las Mayusculas reducidas en tamaño, que si bien tenian la morfologia de la letra Mayuscula, eran mas pequeñas, para permitir agregar un acento. Pero justo cuando empezo la Regla de acentuar las Mayusculas, aparecieron las impresoras de punto, que si bien podian imprimir los acentos en las letras, se veian muy mal, encimadas o borrosas.

El problema con una regla, que responde a una idea que nada tiene que ver con la realidad, es que acentuar mayusculas despues se volvio fisicamente imposible, y otra vez por el atraso tecnologico del mundo de habla española, cuando empezaron a aparecer las Fuentes de diseño para las computadoras, estas se hacian en los paises mas avanzados, por lo que venian otra vez sin acentos, y asi en la actualidad, solo el 8% de las Fuentes vienen en español, de todas las demas es imposible acentuar las Mayusculas, y no solo existe este problema, la mayoria de los telefonos solo tienen teclados con funciones basicas, el solo hecho de añadir una Ñ es complicado, y los acentos en las Mayusculas, no existen en una gran cantidad de ellos.

Al final, parece ser que volvimos a caer en el mismo ahujero, claro, si hacemos caso de las absurdas reglas de la Real Academia, en realidad el idioma evoluciona mucho mas rapido, y ahora, no solo han desparecido los acentos del mundo de los telefonos celulares, sino incluso la misma morfologia de la escritura; ya no se dice: Aqui estoy, sino Aki Toy, economia sobre reglas, como ha sido en el Español desde que existe como idioma, no me gusta, pero es un fenomeno que esta sucediendo en todo el mundo, regreso el habla telegrafica, el habla fonetica y la simplificacion silabica; todo, para facilitar la comunicacion; no me agrada, pero tampoco me gusta la Ley de Relatividad Especial, pero ambas suceden y no hay nada que se pueda hacer para impedirlas, la Realidad se impone sobre las Reglas que no la obedecen.

Autor Sergio Tellez